• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

​​​안산도박공간개설죄변호사​​우리는 사설홀덤 개인이 갖는 금전, 유가증권 및 기타 재산에 대해서 자유롭게 처분할 수 있는 권능을 갖고있다고 하였습니다.​​그 방식에는 법률로써 제한되어있지 않는 이상 자유롭게 시기와 장소를 결정하여 처분할 수 있다고 하였습니다. 법률로써 제한되는 가장 대표적인 예시는 도박이라고 하였습니다. 예로부터 화투나 마작과 같이 오락으로 유행했었을 뿐더러, 최근엔 전자오락과 경마와 같이 디지털을 이용한 도박도 생겨났다고 하였습니다.​​개인이 게임 혹은 스포츠 경기를 단순히 시청하기만 한다면 아무런 제약이 없지만, 금전을 소비하여 승부에 따라 득실을 결정하게 된다면 처벌받을 수 있다고 하였습니다. 물론 국가에서 공인을 받음으로써 운영하는 도박시설과 사설홀덤 사이트도 있지만, 도박으로 인한 피해사례를 살펴본다면 대부분 불법으로 운영되는 도박으로 인한 사건이라고 하였습니다. ​​​​​​이처럼 국가기관의 허가를 받지 않은 도박시설은 모두 불법으로 처벌받을 수 있다고 하였습니다. 사업장의 규모가 커질 수록 피해규모도 더욱 커질 뿐더러 사건의 엄중함이 더욱 커진다고 하였습니다. 소액을 제외하고 불법사설도박은 소비자와 운영자 모두 처벌받을 수 있으며, 시설을 제공하여 재산상의 불법적인 이익을 얻는 시설 제공자라면 단순히 도박행위를 즐긴 자보다 더욱 가중하여 처벌된다고 하였습니다.​​따라서 도박장을 개장하는 사건에 연루되었을 경우엔 안산도박공간개설죄변호사를 통해 사건의 조력을 구하고 해결하는 것이 중요하다고 하였습니다.​​A는 고등학교 사설홀덤 시절 카페 창업에 대한 꿈이 있었으며 전문적인 교육을 받아보고 싶었기에 바리스타학과가 있는 전문대학교에 진학하였습니다. 전문대학교에 재학 중이던 당시 가정에서 재정난을 겪은 나머지 등록금을 지불하지 못할 상황이 생겼고, 이를 해결하고자 강의가 없는 시간대에 전공에 대한 경험을 살릴 수 있을만한 아르바이트를 찾았다고 하였습니다.​​​​​​여러 프랜차이즈 카페의 공고를 보았지만, 강의 시간대와 겹치거나 근무가능일수가 원하는 일수와 달라서 적절한 공고를 찾기에 어려웠다고 하였습니다. 그러던 중 개인이 운영하는 보드게임카페에서 다른 매장과는 달리 유난히 시급이 높았고 근무가능일수가 적절해보이는 공고를 찾았다고 하였습니다. 이에 A는 지원하였고 XX보드게임카페 점장인 사설홀덤 B는 A의 면접을 보면서 전공이 적합하다고 생각하여 채용하였습니다.​​근무에 대해서 교육을 받던 A는 보드게임카페가 다른 동종업계의 매장과는 달리 매장의 규모가 더욱 컸으며, 점장인 B는 다른 시설도 운영하고 있다고 A에게 이야기하였습니다. A는 교육을 받느랴 정신이 없었던 터라 자세한 건 물어보지 못하였고, A의 업무는 카운터에서 보드게임을 이용하는 방문객들의 계산을 해주고 음료를 제공하는 업무라고 하였습니다.​​​​​​또한, 보드게임카페와 같은 건물 윗 층에서도 B는 다른 매장을 운영하는데, B가 자리를 비우면 그 매장에 올라온 후 카운터에서 이용객들이 주류 상품권을 가져오면 금고에 보관해달라면서 교환권에 성명과 연락처를 기재해달라는 사설홀덤 지시를 받았다고 하였습니다. 크게 어려운 업무가 아니기에 A는 흔쾌히 수긍하여 업무를 시작하였습니다.​​그렇게 업무를 시작한지 일주일정도 지나면서 어느정도 보드게임카페의 적응하기 시작하였고, B가 지시한 윗층 매장의 업무는 요청이 없어서 해보지 않았다고 하였습니다. 그렇게 카페음료를 만들던 중, B의 자리를 비워 메신저 어플을 통해 카운터 업무요청이 와서 윗층 매장으로 가보니 그곳은 주류를 파는 동시에 한켠에 홀덤을 운영하는 매장이었다고 하였습니다.​​A는 아직 경험이 없어 홀덤을 하는 것이 단순 카드게임인 줄 알았으며 실제 돈이 오갔던 것이 아닌 주류상품권으로 내기를 하는 것처럼 보였기에 잘못된 일이라고 생각하지 사설홀덤 않았다고 하였습니다.​​​​​​그렇게 카운터에서 자리를 지키던 중 한 손님이 분을 삭히지 못한 채 밖으로 뛰쳐나가는 모습을 이상하게 생각하였지만, 업무와 무관한 일이기에 상관하지 않았다고 하였습니다. 5분 후 한 손님이 A에게 주류상품권을 제시하면서 B에게 빨리 입금해달라고 전해달라고 하였습니다. 영문을 모르는 상황이었지만, A는 B에게 그대로 전하였고 그렇게 손님이 나가려고 하였습니다.​​하지만 경찰이 매장을 들어오면서 불법도박 시설을 개장하였다는 신고를 받고 왔다고 밝히며 매장에 있던 시설 이용객들과 A를 조사하였습니다. A는 자신은 도박시설이라는 점을 인지하지 못하였다고 호소하였지만, 그 역시 면책사유가 되지 않았기에 그대로 재판에 간다면 처벌은 사설홀덤 면치 못할 상황이라고 하였습니다.​​​​​​A는 핵심 가담인물이 아니었기에 구속수사는 면하였지만 도박장을 개장한 업무에 가담하였던 것은 사실이었기에 안산도박공간개설죄변호사의 조력을 구하였습니다. 자초지종을 들은 후, 안산도박공간개설죄변호사는 도박개장죄에 연루된 것은 범죄 성립범위가 광대하기 때문에 처벌될 가능성이 높았지만, A에게 적절한 양형자료들을 수집한다면 해결이 가능하다면서 안심할 수 있도록 하였습니다.​​조사를 동행한 후, 현재 A의 근무계약서는 보드게임카페에서의 업무를 하기위해 작성되었고, 약 7일간 해왔던 업무도 도박을 운영하는 것에 가담하지도 않았다고 주장하면서 A의 음료제조 업무가 기록된 cctv 영상을 동의를 받아 제출하였습니다. 또한 홀덤펍 카운터는 잠시 자리를 지켜달라는 B의 지시로 사설홀덤 인해 카운터를 맡았을 뿐 실제 운영에는 전혀 무관함을 주장하였습니다.​​또한, 안산도박공간개설죄변호사는 A가 홀덤펍에서 적발되었긴 하지만, B의 부탁을 통한 임시적인 것이었다는 것을 호소하였습니다.​​​​​​이렇게 안산도박공간개설죄변호사의 조력 덕분에 사건을 잘 해결한 A는 감사를 표하였습니다. 도박개장죄 혐의는 실제로 이익을 받았는지의 여부와 상관없이 성립할 수 있으며 경찰이 신고를 받아 출동했을 당시에 A는 도박 영업에 관여하는 듯한 외관이 만들어졌지만, 안산도박공간개설죄변호사가 A에게 유리할 수 있는 진술을 토대로 주장하였기에 좋은 결과를 만들 수 있었다고 하였습니다.​​일반적인 도박보다 더욱 가중한 처벌이 나오는 도박개장죄에 연루되었을 경우 실형의 가능성이 높기 때문에 사설홀덤 안산도박공간개설죄변호사를 통해 해결하는 것이 중요하다고 하였습니다.​​​​