• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

오늘 해외직구 나온 뉴스 보도에서 언급된 해외직구 위해성 물품만 차단 보도​직구 금지와 규제 관련으로 KC 인증을 받아야 국내 유통이 가능한 국산 제품들과 달리 해외에서 유입되는 제품들은 아무런 검사를 받지 않아도 소비자의 안전을 위협한다는 해외직구 지적을 했으나 소비자 선택권을 제한한다는 것에 정정대책의 핵심은 어린이들이 사용하는 완구 등 어린이용품 34개 품목전기·생활용품 34개 품목 등 80개 품목의 제품이 KC 인증을 받지 않았다면 직구를 금지하겠다는 것이다.​하지만 거센 반발이 이어지고 해외직구 정치권에서도 과도한 규제라는 비판이 나오자 이를 전면 재검토하기로 입장을 선회열린 관계부처 합동 브리핑에서 80개 품목의 해외 직구 사전 전면 차단은 사실이 아니며 정부는 80개 품목을 대상으로 관계부처가 집중적으로 사전 위해성 조사를 해외직구 실시하고조사 결과 위해성이 확인된 품목을 차단하는 작업을 추진한다는 계획이라고 한다​가령 A사의 B제품에서 문제가 확인되면 A사 B제품은 위해성 문제로 직구를 금지한다고 알리고 해당 제품 직구만 차단하는 것이지 80개 품목 해외 직구를 전면 해외직구 금지하는 게 아니라는 것이상세하고 구체적으로 설명해 드렸어야 되는데 그러지 못했으며이유를 불문하고 혼선을 끼쳐 죄송하다며 언급한 가운데KC 인증을 받으려면 품목별로 적게는 수십만원에서 많게는 수백만원이 든다. ​이에 KC 인증이 유일한 방법은 아니며 다양한 해외직구 의견 수렴 과정을 거쳐 법률 개정 여부를 신중히 검토하겠다며 물러섰고위해성이 확인된 제품만 국내 반입을 제한하는 것으로 선회한 것물품 반입 차단에 최적화된 통관 플랫폼을 2026년까지 구축한다는 계획인데 그전까지는 세관 검사에 의존하는 것도 해외직구 실효성이 힘들 것으로 보인다.​출처 : 네이버 뉴스​​일단 오늘자 나온 새로운 보도로 해외직구 금지와 규제 관련으로 어디까지나 위해성 물품만 차단할 것이라는 보도다만 이 위해성 물품이라는 것에 대한 기준을 어떻게 정할건지 애초에 가능은 해외직구 한건지가 묘해요참고로 지금 기사에서는 전부 직구 금지를 철회했다고 하고 있으나 막상 내용은철회라는 단어가 본문에는 없는 상태라서 크게 바뀐건 없어보이는 상태인지라이에 대해서 다음주까지도 저는 정보가 갱신되는 것에 계속 관심을 가져볼 예정입니다.